Vivimos en tiempos muy turbulentos donde gente en diferentes redes sociales salen para criticar a seres ficticios como vendrían siendo los personajes femeninos en los videojuegos, tachándolos de "sexistas" por sus diseños seductores 👇
... y por supuesto, los personajes del anime y manga no son la excepción a esta regla 👇
La pregunta que yo quiero hacer aquí sería la siguiente: ¿por qué? ¿Por qué hay un sector de hombres y mujeres que atacan a seres ficticios como vendrían siendo personajes femeninos en el mundo de la fantasía? Quiero pensar que esa gente sabe distinguir entre realidad y ficción, pero tras tanto escándalo que han hecho, sobre todo tras la polemica de Uzaki-chan, misma que ya se ha abordado en este blog, me inclino a pensar que hay un sector de la sociedad que por su egoísta moral no desea ver cierto contenido y en lugar de simplemente ignorar dicho contenido, prefieren atacarlo y tratar de cancelarlo blandiendo falsamente la espada de la moral. Por supuesto, también las feminazis están involucradas en este ataque sin sentido a los personajes inexistentes, creyendo, en sus ilusas mentes, que de alguna forma esos personajes dañan de algún modo a las mujeres reales. Nada más alejado de la realidad. La triste verdad, pienso yo, es que hay un sector de mujeres con muy baja autoestima que buscan destruir los diseños atractivos y reemplazarlos con otros más masculinos y feos. Pero esa es otra cuestión que también se ha abordado en este mismo blog y allí don una opinión más profunda del tema. Pasemos al punto central de la presente opinión.
Recientemente en la página: Kudasai se estrenó la presente nota 👇
 |
| Las l0lis son catalogadas como pornografía en Italia — Kudasai (somoskudasai.com) No quiero hacerles el cuento largo, la noticia, la cual pueden leer completa en el link superior, trata de que el Tribunal Italiano declaró a los diseños con estilo "loli" como pornografía infantil. Pornografía infantil de unos pixeles creados por computadora que no afectan ni perjudican a ningún ser humano real: su compra, así como su uso para liberar el estrés sexual mediante la "masturbación", no perjudica a ninguna persona pues para crear ese material no se usaron niños reales, por lo que ningún ser humano fue herido o perjudicado en el proceso y, aun así, el Tribunal Italiano consideró a las "lolis" como pornografía infantil por un defecto muy común hoy en día: querer llevar la moral real al mundo de fantasía y viceversa; no ser capaces de separar ambos mundos. Pero esto tampoco es de lo que tratara el presente tema, sino de lo que acontece a continuación. 👇 |
Me gustaría repetir la misma pregunta de antes: ¿por qué están mal los personajes ficticios que no dañan a ninguna persona real y no les perjudican de ninguna forma, pero para cierta gente está bien sexualizar niños? ¿Por qué las "lolis" fueron prohibidas en Italia y son muy mal vistas por muchas personas, pero está bien que en Estados Unidos se hagan espectáculos para adultos con niños presentes y que traten de sexualizarlos? Repito: ¿por qué la ficción está mal y la realidad está bien? Recordemos las polémicas de Uzaki-chan; los prejuicios que muchos tienen sobre las "lolis" y el problema que tienen las feminazis con los personajes femeninos, según ellas, "sexualizados" del anime y videojuegos.
Porque lo anterior está mal 👆 y lo que sigue bien 👇
Yo no iría tan lejos como para llamarlos "terroristas" como el columnista hace en el tercer párrafo, solo quiero entender porque hay un sector de la población que ataca a personajes ficticios mientras no dicen o hacen algo contra la verdadera gente que quiere sexualizar niños. Estas personas, los verdaderos depredadores sexuales, se esconden tras las banderas de la comunidad LGTB y argumentan que sus hijos menores de edad son "trans" y que con muy corta edad pueden cambiar de sexo si así lo desean. Si eso no es sexualizar niños entonces no sé lo que sea.
Aunque sea molesto seguiré repitiendo la pregunta: ¿por qué la ficción es atacada con tanta brutalidad por diferentes flancos mientras que la realidad, la imagen de la izquierda, es en mayor o menor medida aceptaba por la gente? Se es bien sabido qué en el país del primer mundo por excelencia: Estados Unidos, está muy vigente esta lucha por sexualizar niños reales. Les dan el derecho a cambiar de sexo con tan solo pedirlo; los llevan a marchas homosexuales donde asisten hombres y mujeres con muy poca ropa o realizando diferentes actividades que no son adecuadas para un menor de edad; los mismos colegios en determinados paises del primer mundo enseñan la teoría del género, o sea que si un niño se siente niña puede hacer el cambio cuando quiera. Y finalmente, la noticia más reciente, llevar a niños donde se llevará a cabo un show de Drag Queen. No se ustedes, lectores, pero a mi entender las personas reales sexualizan a niños mucho más de lo que lo hace la ficción. Sin mencionar que la ficción no sexualiza niños, ya que no hay ninguno implicado, solo son dibujos o pixeles creados por computadora, como ya se dijo antes, nunca se dañó a ningún ser humano real, no obstante, ¿me pregunto cuántos niños, hombres y mujeres son heridos por las ideologías que imperan en la realidad? Ciertamente un numero mucho mayor.
Mi opinión de todo lo anterior es muy simple: dejen de sexualizar a niños reales. Los adultos pueden hacer lo que quieran con sus cuerpos, pero no involucren a menores de edad en sus prácticas perversas de cambio de sexo, en sus marchas de comunidad abecedario y no, los niños no tienen criterio para cambiarse el sexo. Los colegios deberían dejar de fomentar esa clase de enseñanzas y regresar a las materias normales y dejar que los niños crezcan y ya cuando sean adultos que tomen las decisiones que crean convenientes para sí mismos, no intentar manipularlos desde muy jóvenes para que se inclinen a determinado pensamiento. 👇
Mi pensamiento es muy simple gente: la ficción no daña ni perjudica a nadie; si en el mundo existen personas mentalmente inestables y se inspiran de un acto ficticio para cometer un crimen o una atrocidad, entonces la culpa no la tiene ni la ficción; ni el escritor; ni el cantante; ni el dibujante; la culpa será de la persona que cometió el acto. No se gana nada censurando o cancelando producciones por culpa de la frágil moral de un sector y por si esa gente no tiene suficiente, en la realidad hay muchísimos casos de violencia, violación y abusos de poder. Si estas personas se creen verdaderamente samaritanos que buscan ayudar al prójimo, entonces que empiecen a atacar a las organizaciones reales que buscan sexualizar a menores reales y que no pierdan su tiempo con los videojuegos, manga o anime, ya que atacando esos productores no se resuelve nada.
Pero bueno, todo lo anterior ha sido mi opinión y ahora es tú turno de decirme lo que piensas. Espero les haya gustado el tema y hasta la próxima. Cuídense.
LINKS:
Las l0lis son catalogadas como pornografía en Italia — Kudasai (somoskudasai.com)
Comentarios
Publicar un comentario