Quisiera empezar por la pregunta: ¿qué es la eutanasia? En palabras simples y directas vendría siendo una "muerte asistida" para ahorrarle el sufrimiento a las personas o animales que están más allá de cualquier ayuda médica. Es decir, si una persona o una mascota padece una enfermedad incurable o se encuentra en un estado de dolor perpetuo, la eutanasia o "muerte asistida" puede ser vista como la única salida para alguien cuya vida se ha visto comprometida severamente por alguna afección. Ahora, ¿qué opino yo de la Eutanasia?
Mi opinión
Yo opino que si una persona: un familiar, un amante, un hijo o un amigo padece una enfermedad incurable que le imposibilita vivir plenamente como una persona que este en pleno uso de sus facultades mentales o físicas puede ser candidato idóneo para la eutanasia siempre y cuando la misma persona este de acuerdo en recurrir a ese medio como única salida a una vida vacía, dolorosa o insufrible. Sin embargo, ¿qué ocurre con aquellas personas que no pueden dar su consentimiento por estar en estado de coma o sufrir algún padecimiento físico que les imposibilite dar su consentimiento con sus propias palabras? En estos escenarios yo pienso que los familiares de la persona deben tomar esa decisión siempre y cuando un médico especializado haya agotado hasta el último recurso que la ciencia médica más moderna pueda otorgar. Dicho de otra forma, si medicamenté la persona no puede salir de ese estado y está sufriendo por ello, yo pienso que la eutanasia sería una salida rápida y piadosa para lo que sería una larga vida condenado a una cama de hospital con docenas de tubos y jeringas penetrando el cuerpo para mantenerlo con vida y funcional. Con todo lo anterior quiero señalar que estoy de acuerdo con la eutanasia como única salida del sufrimiento cuando la ciencia médica haya agotado hasta el último de sus recursos.
Muy bien, ahora que he expresado mi opinión con respecto a este tema tan delicado, ¿cuál es el propósito de compartirlo en este blog? Pues la respuesta sería lo que ha ocurrido en Canadá con respecto a este mismo tema. Veamos que ha sucedido 👇
Tal parece que para el progresista de Trudeau la eutanasia para personas con problemas médicos no es suficiente, ya que quiere extenderla a gente que sufre depresión y problemas económicos. Hablemos claro gente, la depresión es una enfermedad real que puede aquejar tanto a hombres como a mujeres, sean pobre o ricos y no se limita a una simple "tristeza" o a una sencilla "falta de ánimos" como comúnmente se le cataloga entre la gente de a pie. Lo que diferencia la depresión de una enfermedad más, ¿cuál es la palabra que puedo usar? ¿Normal? ¿Común? No, ninguna de las anteriores. Quizá "convencional" es que si hay personas que la han sufrido y con ayuda de gente especializada han logrado salir de ella y seguir adelante con sus vidas. Es decir, a diferencia de un cáncer terminal o cualquier otra enfermedad que pueda arruinar la salud de una persona, la depresión puede ser controlada y tratada con los métodos adecuados y si bien no todos la sufren de la misma manera, sería erróneo ofrecerles a esas personas la "muerte asistida" en lugar de ayuda psicológica que muchas veces es lo que esa gente necesita. Y menos aún ofrecerles la eutanasia a personas con problemas económicos, hacer lo anterior no sería muy diferente de matar al pobre para evitar que se reproduzca.
Como el artículo señala, con la aprobación de la ley de Trudeau más de uno querrá la "muerte asistida" por casos de depresión o por problemas económicos. Señalando así que el gobierno canadiense ya no está para ayudar a su población sino para otorgarles una salida fácil a problemas que podrían tener una solución con el tiempo y el esfuerzo suficiente.
Pero bueno, esta ha sido mi opinión sobre este polémico tema. Si te ha gustado comparte en los comentarios tú opinión sobre la eutanasia y si estás de acuerdo con Trudeau sobre matar legalmente a gente con depresión y con problemas económicos. Te estaré leyendo en los comentarios. Hasta la próxima.
LINK
Comentarios
Publicar un comentario